Colaboración con El Norte de Castilla - edición Palencia - Lunes 11/09/2017

LA ABUELITA DE LA PANCARTA BORDADA

 

No me resisto a comentar esta foto aparecida en "El Mundo" ... "la abuelita de la pancarta bordada"...

 Me parece estar incluso percibiendo el olor a guardado de la tela, y la imagino afanada haciendo punto de cruz junto a la ventana de su cottage, intentando apurar detrás de los cristales los pocos rayos de luz gris que se cuelan entre las nubes del siempre enladrillado cielo británico...

Esta mujer es para mí la expresión más plástica del "Brexit" y estoy convencida de que compró la tela el mismo día en que su país decidió jugar a no ser "la Isla" con la añoranza de poder exhibirla algún día... y ese momento es hoy...

Los Británicos nunca quisieron ser otra cosa que diferentes. Cada día en el Mercado Común, luego CEE, luego UE... no era sino una especie de "calvario" contra su propia esencia de insularidad.

El "Imperio de Su Graciosa Majestad" prefiere ser cabeza de ratón antes que cola de león. Tiene mucha soberbia detrás acumulada con el polvo de los siglos como para alinearse con la coqueta Francia y la sempiterna prepotente Alemania... y qué decir de compartir mesa de igual a igual con los "PIGS" sureños...

Lamento mucho la marcha de Gran Bretaña de este vieja Europa en moderna construcción, tan desigual como soñadora, tan rebosante de normas como democrática y libre, siempre dispuesta a dar lecciones a quienes la quieren tomar al asalto en sus fronteras día tras día...

Lo lamento, si, pero por otra parte me produce cierto regocijo recuperar este parte temático del egocentrismo que es Gran Bretaña, con su campiña inigualable, donde el verde de la naturaleza está permanentemente salpicado de casitas grises tan melancólicas como sus moradores...

Este tema da mucho de si por las innumerables e imprevisibles consecuencias que tiene y tendrá... pero hoy me quedo con el "feeling", con la primorosa abuelita de la pancarta bordada, que ha tenido 60 años para rematar su labor y, al final, la luce orgullosa palito en ristre... aunque sus nietos la miren horrorizados y se arrepientan amargamente de que aquél día del referéndum, muy en su línea de "pasar de todo", pasaron también del futuro que tenían escrito y que, ahora, junto a su abuelita, van a tener que reinventar.

EL RIESGO DE PENSAR

                Pensar es peligroso, porque quien piensa analiza, compara, somete a crítica y decide, y además lo hace con criterio propio, con lo cual es capaz de argumentar y defender sus ideas… y más aún, de escuchar y quizá hasta enriquecer su conclusión con ideas ajenas e ir acomodando el resultado a la realidad cambiante para crecer y avanzar.

Desde los poderes públicos todo son normas, todo está regulado, medido y pesado. Cuando no es Bruselas es Madrid, y si no un parlamentillo autonómico, y así vamos descendiendo hasta los Bandos de la Alcaldía del pueblo más pequeño….Y este mismo esquema sirve con pocas variantes para todos los países de nuestro entorno occidental. Prácticamente todo está “pensado” y lo que es peor “decidido”, y encima “homologado”…

Desde la televisión, poder fáctico por antonomasia, se emite de forma casi continua un mensaje adictivo carente de todo tipo de valores más allá del dinero y la fama fácil generalmente unida al sexo. El “pensamiento” se unifica y se sirve homogéneo para atender los instintos primarios en la búsqueda y captación de un público entregado a vivir la vida y miserias de los demás antes que a liderar la vida propia y sus problemas.

No estamos acostumbrados a “pensar” y nos tragamos dócilmente todo lo que nos llega ya “pensado” de forma interesada por otros. Y  ambas cosas en perfecta combinación es nuestro “Talón de Aquiles”: nos han convertido en una sociedad aborregada, cobarde, meliflua y blandengue, que confunde la solidaridad con la derrota. Una sociedad desacostumbrada a sacarse las castañas del fuego, pendiente siempre de que el papá Estado le soluciones gratis sus problemas.

Y así, nuestros líderes, no  son sino hijos aventajados del mismo sistema pero que se encuentran en la misma oscuridad, cuando no avispados populistas que dicen lo que la masa quiere oír, pero son igual de incapaces, o aún más, de llevar a la vieja Europa a un puerto seguro.

¿Qué está haciendo el “sistema” con nosotros?. ¿Qué tipo de futuro colectivo puede alcanzar una masa descerebrada, temerosa y adocenada?.

Y mientras tanto…  Londres, Bruselas, París, Niza, Madrid….

JUSTICIA IGUAL PARA TODOS

Por fin salió "la sentencia" y las redes sociales tejen entre sus nudos, como acostumbran, la  peor destilería de mala baba, ira, ignorancia y complejos...
Fuera cual fuese el fallo, lo único que podía complacer a algunos era el apedreamiento en la plaza pública o la guillotina. Afortunadamente para todos, esas penas propias de juicios injustos en sociedades no democráticas ya no existen y aquí se ha hecho justicia.
Los condenados han cometido los delitos de  "guante blanco" que detalla la sentencia y, a la luz de nuestro Código Penal, las condenas que les corresponden son las que se les han impuesto.
Gusten o no gusten.
El art. 138 del Código Penal castiga el homicidio con una condena de 10 a 15 años de prisión. No perdamos esta referencia para valorar otros hechos punibles.
En mi opinión y habiendo leído tan solo el fallo, llegó a la conclusión que las Jueces, además de discretas y esforzadas profesionales, han sabido poner a cada uno en el sitio que le corresponde.
A Torres (8 años) como el payaso tonto pero que es realmente el listo que diseña el espectáculo.
A Urdangarin (6 años) como el clown al que le hicieron creer que era el "listo" por ir de de guapo y limpio pero que, en su tontería, no tiene más que vender que su fachada.
A la Infanta (indemnizar a las arcas del Estado) como mujer utilizada por el tonto a mayor gloria del listo.... cuántos estragos hace el amor en las mujeres....
A Matas (3 años) como presunto político que lejos de servir el interés público utilizó lo público a su servicio.
Y....  el resto de comparsa...
A la vista del fallo me parece una sentencia equilibrada. No les "crujen" porque el ordenamiento jurídico no lo permite, no les exoneran porque la ley es la Ley.
En definitiva, creo que esta sentencia ha puesto de manifiesto que la Justicia es igual para todos... aunque haya jueces, como el Sr. Torres, que nos hagan dudarlo muy seriamente....

           LA INTELIGENCIA AL PODER


El famoso cuadro de Goya "Duelo a garrotazos" es el paradigma del comportamiento español, siempre en bronca, siempre en liza,  siempre dispuesto a arremangarse para partir la cara a alguien. Lo preocupante es que, lejos de intentar corregirlo, lo tenemos asumido como un rasgo "muy nuestro" y nos vanagloriamos de que "tenemos la sangre caliente".

Siempre he pensado que quien usa la fuerza, ya sea física o verbal, es porque no tiene cabeza. Y esa convicción me sirve para todo tipo de relaciones, privadas o públicas, para la familia o la política, da igual.

Por eso, me parece sumamente interesante, innovador y progresista , el proyecto que tiene "Ciudadanos" de formar a sus cargos públicos en "Técnicas de Negociación" para dotarles de herramientas con las que llegar a acuerdos en beneficio del interés público.

No es verdad que todo el mundo sepa negociar, ni siquiera que sea capaz de valorar sus ventajas.
Negociar, no es "ceder todos un poco" para llegar a un acuerdo, ni tampoco es cierto que un buen acuerdo es aquél que no satisface a nadie.... Todo eso no es más que un voluntarismo obsoleto y pobre.

Negociar es conseguir un espacio de comunicación lo suficientemente fluido, rico y profundo como para que las partes sean capaces de alcanzar el mejor acuerdo posible en el que ambos ganen.

Por eso me parece sumamente importante que por fin, un partido político que tiene vocación de Gobierno, caiga formalmente en la cuenta de la necesidad de "negociar" en todas sus instancias y que además reconozca que la "negociación" tiene entidad propia como una disciplina de técnicas y habilidades.

Estoy absolutamente convencida de la potencia de futuro que tiene esa propuesta porque mucho más importante que vencer es convencer y el auténtico tesoro es construir y crecer juntos de forma inteligente.

Sólo una última apreciación.. "progresista" no es aquel que dice serlo por el mero hecho de tener una pétrea y anticuada ideología de izquierdas, sino quien cada mañana piensa qué camino es mejor para alcanzar un buen futuro y además tiene la flexibilidad y sensibilidad suficiente para ir acomodando el rumbo....

DECÍAMOS AYER...

Dios me libre de querer plagiar a Fray Luis de León, pero no se me ha ocurrido mejor forma para retomar este blog, que utilizar esta tan conocida como adecuada ya que, en el fondo, quiero seguir con lo que dejé hace meses: reflexionar por escrito sobre lo que me parece y lanzar mis pensamientos en forma de avioncito de papel por la ventana para que lleguen donde el viento les lleve...

Comienza un año interesante o quizá, más bien, una etapa política digna de atención.

Por un lado, la extraordinaria habilidad galleguista de Rajoy ha conseguido alojarle en la Moncloa por otros 4 años más, lo que proporciona estabilidad a España en su funcionamiento interior y su imagen exterior. Si el PSOE recobra la cordura y el sentido de Estado que perdió con ZP y sus mariachis (¡válgame qué Ministros tuvimos que sufragar.... desde Pepiño hasta la Pajín pasando por Bibiana Aido...!) sería magnifico que abrieran entre los dos partidos mayoritarios, con apoyo y participación de Ciudadanos e IU, una nueva etapa de cambios pactados para reconducir nuestra democracia, organización territorial e instituciones hacia un proyecto de futuro compartido, próspero y pacífico.
Excluyo deliberadamente de este acuerdo a Podemos ya que nada se puede acordar con quien quiere cargarse todo. Sale más barato concederles la soberanía plenipotenciaria de cualquier ínsula Barataria y que echen a rodar allí su experimento político-sociológico.
Y de los nacionalistas poco nuevo... El proyecto se llama España y estas son lentejas. Bien lo saben y son maestros en tensar la goma, en el conocimiento de que los más interesados en que no se rompa son ellos porque jugar a ser "independentista" puede ser rentable, pero ser "independiente" es la ruina.

Y por otro lado está "El Show de Trump" que hay montado al otro lado del Atlántico. Está claro que el "Imperio" no está atravesando su mejor momento. Imagino que este hombre, aunque sólo sea por la estructura empresarial que ha construido y dirige, ha de ser inteligente, listo y hábil.... pero, ¿estas virtudes y sus dotes mercantiles le convierten en un buen gobernante?. Comprendo que me fijo en detalles tal vez nimios, pero muy humanos, y no me gustan. No me gusta cómo trata a su esposa y lo desubicada que parece la pobre y no me gusta, y me desconcierta la actitud de desapego que existe con su hijo menor. Parecen Kent (serie limitada senior), Barbie y su hijo de plástico.
Lleva una semana en la Casa Blanca y además de liarse a zarpazos con los hispanos ha hecho importantes cambios en la polìtica comercial... no se puede hacer más en menos.

Lo dicho: España se encuentra en estado "interesante" y ojalá se estén gestando las reformas sustanciales que necesitamos para avanzar a toda máquina.
Estados Unidos, al contrario, está en estado "interesado" mirándose al ombligo.

Al final todo es cuestión de perspectiva: unos preferimos el horizonte, otros se quedan con la puntera de sus zapatos.

ÉTICA y ESTÉTICA

         No me cabe la menor duda de que todos somos inocentes hasta que no se demuestra lo contrario elevado a categoría de “verdad judicial” en forma de sentencia…. pero nada tiene esto que ver con la ética y menos aún con la estética.

         Una cosa es el imperio de la Ley, del derecho positivo en que se fundamenta la Justicia y otra bien distinta y más rigurosa la conciencia personal y colectiva que determinan unas exigencias de valores y comportamientos que van más allá de los mínimos legalmente exigibles.

         Al mismo tiempo, y en cauce paralelo a esas exigencias, discurre la ejemplaridad en el comportamiento de quienes son considerados “líderes” sociales en cualquier campo de actividad humana, desde el deporte a la política pasando por las artes o las ciencias.

         Me parece imprescindible respetar la presunción de inocencia de quienes se dedican a la vida pública porque estamos convirtiendo los medios de comunicación en verdaderos circos romanos donde las fieras de turno, bastante bocazas la mayoría,  devoran el honor, la dignidad y la fama del que toca.

Con la misma firmeza considero que no es ético, aunque sea legal, adoptar decisiones contrarias al interés nacional cuando se dice defenderlo, o cuando se vive del erario público – como político, deportista, cineasta o escritor…. tanto da un sueldo que una subvención. No, no es ético tener los ahorros fuera de España, aunque ya se hayan pagado los impuestos que correspondan.

         … y desde luego no es nada estético seguir en el cargo o bajo los auspicios de nuestros impuestos como si nada hubiera pasado…

         De todos estos personajes que los “papeles de Panamá” han abierto en “canal” estarán aquellos que son manifiestamente defraudadores y sobre ellos deberá caer el peso de la Ley, pero también estarán los que mientras nos cuentan una milonga con una mano se llevan sus dineros fuera de España con la otra y aunque lo hagan legalmente…¿Por qué tenemos que confiar o promocionar a españoles que no de fían de su patria?. Eso no es ético y, desde luego, no resiste un segundo la estética que debe mantener un personaje público.