Vivimos en una sociedad tan
gregaria que tan pronto sale cualquiera y dice que nos representa, como sucede
lo contrario y nos liamos la manta a la cabeza y “todos” representamos a uno
sólo. Léase esos casos en los que “todos somos Pepito” de golpe y porrazo.
Me
voy a referir a las “Femme”. A mí, francamente, que salga una señora despojada
de la prenda superior, es decir, “en tetas” es algo que me trae al fresco… Más
aún en esta época del año la que pasa más que “fresco” un frío que pela es ella…
pero entre sacar los pechos a relucir y convertirse en “La Libertad guiando al
pueblo” de Delacroix va un abismo….
No
entiendo porqué cuando las protestas son por razón que atañe más a las mujeres
que a los hombres hay que hacer de histéricas y montar unos pollos que llaman a
la vergüenza ajena. ¿Tiene una mujer más razón en lo que plantea si enseña las
tetas que si no las muestra?. Se me podrá contestar con ese manido refrán de
que “tiran más dos tetas que dos carretas”, pero a la hora de convencer…. primero
las razones y luego las protuberancias mamarias… digo yo…. porque las primeras
se afianzan y se enriquecen con el tiempo, y a las segundas las puede la ley de
la gravedad.
Soy
más femenina que feminista, quizá porqué jamás me he visto relegada a segundo
plano por ser mujer. Reconozco sin paliativos la lucha de los movimientos
feministas serios y renovados que tanto han hecho por la equiparación de los
Derechos Civiles… pero en esto como en todo, una cosa es trabajar y pelear con
ideas claras y objetivos definidos y justos y otra quedarse en las formas
caricaturizadas del esperpento sin fondo alguno…. Algo así, y ya que estamos en
ello, como la diferencia que existe entre en un respetable homosexual y una
repelente maricona de playa.
Ser
mujer no significa creer que existe “Derecho al aborto”, o que reconociendo su
existencia pueda obtener mayor protección pública que el “Derecho a la vida”
del “naciturus”. El “nosotras parimos nosotras decidimos” no es más que un
slogan se diga con las tetas al aire o con un traje de neopreno.
No
se tiene más razón por gritar más. La razón se defiende con argumentos y, por
mucho que dijera esa Ministra de Zapatero de cuyo nombre ni me acuerdo,
profesora de flamenco, un embrión que tiene origen en un óvulo y un
espermatozoide humanos dará lugar a término de un embarazo a otro ser humano…. así,
sin sorpresas de ningún tipo. Y un embarazo no se interrumpe… porque luego no
se reanuda. O se culmina o se termina con él, es así de simple ajeno a
eufemismos de todo tipo. Luego se podrá defender una cosa o la contraria por
multitud de razones, pero las cosas ni son lo mismo ni se escriben igual.
Que
ahora salgan las “Femme” con las tetas fuera como argumento de peso a defender
el “derecho al aborto” porque “nosotras parimos nosotras decidimos”…. me evoca
esas representaciones tan estupendas de los homínidos de Atapuerca.
¿No será más
sensato avanzar por los caminos del Derecho a la vida del nasciturus, la
protección social de la mujer embarazada y de la madre, la defensa de los
derechos de la mujer como madre, la conciliación de la maternidad y la vida
laboral y en la prevención de embarazos no deseados…por apuntar algunas de las muchísimas
líneas de actuación que están bastante en barbecho?.
Es posible que
me pongan a “parir” por mi crítica pero yo también tengo derecho a expresarme aunque
no exponga las tetas al dominio público.
