lunes, 2 de octubre de 2017




CATALUÑA: ¿Y AHORA QUÉ?

                A pesar de nuestros muchos defectos, en España, al menos en nuestra Historia contemporánea, las Instituciones han funcionado razonablemente bien. Así ocurrió cuando murió Franco – a pesar de no haber democracia- y así pasó también en el golpe de Estado del 23F.

                La ciudadanía, de una u otra forma, se sintió bajo el cobijo de una maquinaria que funcionaba por sí sola. Y el resultado, a la postre, se fue mostrando satisfactorio.

                Ahora, lamentablemente, y en forma de “muerte anunciada”, nos encontramos ante una situación verdaderamente absurda pero tan grave, o más, que las dos anteriores. No ha muerto un régimen, pero está herido. No es un golpe militar, pero sí un golpe al orden Constitucional. Y lo más tremendo: los responsables de este desaguisado son los sucesivos Presidentes del Gobierno de la Democracia que, cuando no tenían mayoría absoluta, han tenido que vender su “posadera” al mejor postor: el nacionalismo catalán, que le pagaba con su apoyo la poltrona.

                El mercadeo de cada momento político unido a una “hoja de ruta” bien trazada desde la Constitución, cuando la propia delimitación de competencias dejaba al Estado en franca debilidad, ha venido a derivar en el día de hoy.

                Y ¿ahora qué?. Pues volvamos a la casilla de salida: que funcionen las Instituciones. En este caso lo que tipifica en nuestro ordenamiento jurídico: el art. 155 de la Constitución

1.       Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2.       Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

Que actúen los Tribunales para que juzguen los delitos cometidos en este acto de sedición.

Que actúe el poder ejecutivo proponiendo en el Senado la aprobación de medidas que garanticen la protección del interés general de España en suelo Catalán.

Y que actúe el Legislativo – que se haga política con mayúsculas – para recuperar en favor del Estado Central lo que la experiencia democrática está evidenciando que solo genera problemas y desigualdades en España: la educación no puede ser un semillero de antipatriotas que atenten contra la unidad de España y la soberanía nacional. La sanidad no puede ser de primera en una Comunidad Autónoma y de tercera en otra. Los españoles no podemos pagar unos impuestos desiguales según dónde estemos viviendo…. 

Hay que hacer política, hay que negociar ideas para aglutinar a la mayoría de los Españoles, de Galicia a Barcelona y de Santander a Cádiz en torno a un proyecto de futuro con un eje vertebrador.

Cámbiese lo que haya que cambiarse y dejemos a las Instituciones que funcionen y que, desde luego, la Ley y el Estado caigan con todo su peso sobre quienes quieran torcer el horizonte de la mayoría. Estas son las reglas del juego que nos hemos dado todos…. lo contrario, la imposición de las minorías, no nos engañemos, se llama simple y llanamente dictadura.

 

domingo, 17 de septiembre de 2017

jueves, 30 de marzo de 2017



LA ABUELITA DE LA PANCARTA BORDADA
 
No me resisto a comentar esta foto aparecida en "El Mundo" ... "la abuelita de la pancarta bordada"...

 Me parece estar incluso percibiendo el olor a guardado de la tela, y la imagino afanada haciendo punto de cruz junto a la ventana de su cottage, intentando apurar detrás de los cristales los pocos rayos de luz gris que se cuelan entre las nubes del siempre enladrillado cielo británico...

Esta mujer es para mí la expresión más plástica del "Brexit" y estoy convencida de que compró la tela el mismo día en que su país decidió jugar a no ser "la Isla" con la añoranza de poder exhibirla algún día... y ese momento es hoy...

Los Británicos nunca quisieron ser otra cosa que diferentes. Cada día en el Mercado Común, luego CEE, luego UE... no era sino una especie de "calvario" contra su propia esencia de insularidad.

El "Imperio de Su Graciosa Majestad" prefiere ser cabeza de ratón antes que cola de león. Tiene mucha soberbia detrás acumulada con el polvo de los siglos como para alinearse con la coqueta Francia y la sempiterna prepotente Alemania... y qué decir de compartir mesa de igual a igual con los "PIGS" sureños...

Lamento mucho la marcha de Gran Bretaña de este vieja Europa en moderna construcción, tan desigual como soñadora, tan rebosante de normas como democrática y libre, siempre dispuesta a dar lecciones a quienes la quieren tomar al asalto en sus fronteras día tras día...

Lo lamento, si, pero por otra parte me produce cierto regocijo recuperar este parte temático del egocentrismo que es Gran Bretaña, con su campiña inigualable, donde el verde de la naturaleza está permanentemente salpicado de casitas grises tan melancólicas como sus moradores...

Este tema da mucho de si por las innumerables e imprevisibles consecuencias que tiene y tendrá... pero hoy me quedo con el "feeling", con la primorosa abuelita de la pancarta bordada, que ha tenido 60 años para rematar su labor y, al final, la luce orgullosa palito en ristre... aunque sus nietos la miren horrorizados y se arrepientan amargamente de que aquél día del referéndum, muy en su línea de "pasar de todo", pasaron también del futuro que tenían escrito y que, ahora, junto a su abuelita, van a tener que reinventar.

sábado, 25 de marzo de 2017



EL RIESGO DE PENSAR

                Pensar es peligroso, porque quien piensa analiza, compara, somete a crítica y decide, y además lo hace con criterio propio, con lo cual es capaz de argumentar y defender sus ideas… y más aún, de escuchar y quizá hasta enriquecer su conclusión con ideas ajenas e ir acomodando el resultado a la realidad cambiante para crecer y avanzar.

Desde los poderes públicos todo son normas, todo está regulado, medido y pesado. Cuando no es Bruselas es Madrid, y si no un parlamentillo autonómico, y así vamos descendiendo hasta los Bandos de la Alcaldía del pueblo más pequeño….Y este mismo esquema sirve con pocas variantes para todos los países de nuestro entorno occidental. Prácticamente todo está “pensado” y lo que es peor “decidido”, y encima “homologado”…

Desde la televisión, poder fáctico por antonomasia, se emite de forma casi continua un mensaje adictivo carente de todo tipo de valores más allá del dinero y la fama fácil generalmente unida al sexo. El “pensamiento” se unifica y se sirve homogéneo para atender los instintos primarios en la búsqueda y captación de un público entregado a vivir la vida y miserias de los demás antes que a liderar la vida propia y sus problemas.

No estamos acostumbrados a “pensar” y nos tragamos dócilmente todo lo que nos llega ya “pensado” de forma interesada por otros. Y  ambas cosas en perfecta combinación es nuestro “Talón de Aquiles”: nos han convertido en una sociedad aborregada, cobarde, meliflua y blandengue, que confunde la solidaridad con la derrota. Una sociedad desacostumbrada a sacarse las castañas del fuego, pendiente siempre de que el papá Estado le soluciones gratis sus problemas.

Y así, nuestros líderes, no  son sino hijos aventajados del mismo sistema pero que se encuentran en la misma oscuridad, cuando no avispados populistas que dicen lo que la masa quiere oír, pero son igual de incapaces, o aún más, de llevar a la vieja Europa a un puerto seguro.

¿Qué está haciendo el “sistema” con nosotros?. ¿Qué tipo de futuro colectivo puede alcanzar una masa descerebrada, temerosa y adocenada?.

Y mientras tanto…  Londres, Bruselas, París, Niza, Madrid….










viernes, 17 de febrero de 2017

JUSTICIA IGUAL PARA TODOS

Por fin salió "la sentencia" y las redes sociales tejen entre sus nudos, como acostumbran, la  peor destilería de mala baba, ira, ignorancia y complejos...
Fuera cual fuese el fallo, lo único que podía complacer a algunos era el apedreamiento en la plaza pública o la guillotina. Afortunadamente para todos, esas penas propias de juicios injustos en sociedades no democráticas ya no existen y aquí se ha hecho justicia.
Los condenados han cometido los delitos de  "guante blanco" que detalla la sentencia y, a la luz de nuestro Código Penal, las condenas que les corresponden son las que se les han impuesto.
Gusten o no gusten.
El art. 138 del Código Penal castiga el homicidio con una condena de 10 a 15 años de prisión. No perdamos esta referencia para valorar otros hechos punibles.
En mi opinión y habiendo leído tan solo el fallo, llegó a la conclusión que las Jueces, además de discretas y esforzadas profesionales, han sabido poner a cada uno en el sitio que le corresponde.
A Torres (8 años) como el payaso tonto pero que es realmente el listo que diseña el espectáculo.
A Urdangarin (6 años) como el clown al que le hicieron creer que era el "listo" por ir de de guapo y limpio pero que, en su tontería, no tiene más que vender que su fachada.
A la Infanta (indemnizar a las arcas del Estado) como mujer utilizada por el tonto a mayor gloria del listo.... cuántos estragos hace el amor en las mujeres....
A Matas (3 años) como presunto político que lejos de servir el interés público utilizó lo público a su servicio.
Y....  el resto de comparsa...
A la vista del fallo me parece una sentencia equilibrada. No les "crujen" porque el ordenamiento jurídico no lo permite, no les exoneran porque la ley es la Ley.
En definitiva, creo que esta sentencia ha puesto de manifiesto que la Justicia es igual para todos... aunque haya jueces, como el Sr. Torres, que nos hagan dudarlo muy seriamente....

jueves, 9 de febrero de 2017





           LA INTELIGENCIA AL PODER


El famoso cuadro de Goya "Duelo a garrotazos" es el paradigma del comportamiento español, siempre en bronca, siempre en liza,  siempre dispuesto a arremangarse para partir la cara a alguien. Lo preocupante es que, lejos de intentar corregirlo, lo tenemos asumido como un rasgo "muy nuestro" y nos vanagloriamos de que "tenemos la sangre caliente".

Siempre he pensado que quien usa la fuerza, ya sea física o verbal, es porque no tiene cabeza. Y esa convicción me sirve para todo tipo de relaciones, privadas o públicas, para la familia o la política, da igual.

Por eso, me parece sumamente interesante, innovador y progresista , el proyecto que tiene "Ciudadanos" de formar a sus cargos públicos en "Técnicas de Negociación" para dotarles de herramientas con las que llegar a acuerdos en beneficio del interés público.

No es verdad que todo el mundo sepa negociar, ni siquiera que sea capaz de valorar sus ventajas.
Negociar, no es "ceder todos un poco" para llegar a un acuerdo, ni tampoco es cierto que un buen acuerdo es aquél que no satisface a nadie.... Todo eso no es más que un voluntarismo obsoleto y pobre.

Negociar es conseguir un espacio de comunicación lo suficientemente fluido, rico y profundo como para que las partes sean capaces de alcanzar el mejor acuerdo posible en el que ambos ganen.

Por eso me parece sumamente importante que por fin, un partido político que tiene vocación de Gobierno, caiga formalmente en la cuenta de la necesidad de "negociar" en todas sus instancias y que además reconozca que la "negociación" tiene entidad propia como una disciplina de técnicas y habilidades.

Estoy absolutamente convencida de la potencia de futuro que tiene esa propuesta porque mucho más importante que vencer es convencer y el auténtico tesoro es construir y crecer juntos de forma inteligente.

Sólo una última apreciación.. "progresista" no es aquel que dice serlo por el mero hecho de tener una pétrea y anticuada ideología de izquierdas, sino quien cada mañana piensa qué camino es mejor para alcanzar un buen futuro y además tiene la flexibilidad y sensibilidad suficiente para ir acomodando el rumbo....

domingo, 29 de enero de 2017



DECÍAMOS AYER...

Dios me libre de querer plagiar a Fray Luis de León, pero no se me ha ocurrido mejor forma para retomar este blog, que utilizar esta tan conocida como adecuada ya que, en el fondo, quiero seguir con lo que dejé hace meses: reflexionar por escrito sobre lo que me parece y lanzar mis pensamientos en forma de avioncito de papel por la ventana para que lleguen donde el viento les lleve...

Comienza un año interesante o quizá, más bien, una etapa política digna de atención.

Por un lado, la extraordinaria habilidad galleguista de Rajoy ha conseguido alojarle en la Moncloa por otros 4 años más, lo que proporciona estabilidad a España en su funcionamiento interior y su imagen exterior. Si el PSOE recobra la cordura y el sentido de Estado que perdió con ZP y sus mariachis (¡válgame qué Ministros tuvimos que sufragar.... desde Pepiño hasta la Pajín pasando por Bibiana Aido...!) sería magnifico que abrieran entre los dos partidos mayoritarios, con apoyo y participación de Ciudadanos e IU, una nueva etapa de cambios pactados para reconducir nuestra democracia, organización territorial e instituciones hacia un proyecto de futuro compartido, próspero y pacífico.
Excluyo deliberadamente de este acuerdo a Podemos ya que nada se puede acordar con quien quiere cargarse todo. Sale más barato concederles la soberanía plenipotenciaria de cualquier ínsula Barataria y que echen a rodar allí su experimento político-sociológico.
Y de los nacionalistas poco nuevo... El proyecto se llama España y estas son lentejas. Bien lo saben y son maestros en tensar la goma, en el conocimiento de que los más interesados en que no se rompa son ellos porque jugar a ser "independentista" puede ser rentable, pero ser "independiente" es la ruina.

Y por otro lado está "El Show de Trump" que hay montado al otro lado del Atlántico. Está claro que el "Imperio" no está atravesando su mejor momento. Imagino que este hombre, aunque sólo sea por la estructura empresarial que ha construido y dirige, ha de ser inteligente, listo y hábil.... pero, ¿estas virtudes y sus dotes mercantiles le convierten en un buen gobernante?. Comprendo que me fijo en detalles tal vez nimios, pero muy humanos, y no me gustan. No me gusta cómo trata a su esposa y lo desubicada que parece la pobre y no me gusta, y me desconcierta la actitud de desapego que existe con su hijo menor. Parecen Kent (serie limitada senior), Barbie y su hijo de plástico.
Lleva una semana en la Casa Blanca y además de liarse a zarpazos con los hispanos ha hecho importantes cambios en la polìtica comercial... no se puede hacer más en menos.

Lo dicho: España se encuentra en estado "interesante" y ojalá se estén gestando las reformas sustanciales que necesitamos para avanzar a toda máquina.
Estados Unidos, al contrario, está en estado "interesado" mirándose al ombligo.

Al final todo es cuestión de perspectiva: unos preferimos el horizonte, otros se quedan con la puntera de sus zapatos.